בימים שאחרי הסערה, הוצג "מסמך הדרישות" כפי שאורגן ופורסם בקבוצת המחאה בפייסבוק, שדאג להבהיר לכל מספר דברים: לא, אנחנו לא מחאה נפרדת. לא, אנחנו לא מפונקים ולא אנחנו לא שייכים לזרם פוליטי מסוים. בין כל הלוואים הללו (שאני תמהה למה הן צריכות להתנצל) מסתתרות דרישות לחינוך לגיל הרך עד גיל שנתיים והכרה במס טיפול בילדים.
בימים אילו פועל ח"כ אורלב במהירות על מנת לקדם את "חוק הפיקוח" החוק שאמור להסדיר את מערך הפיקוח בגנים הפרטיים ולהגביר הפיקוח במעונות מתחת לגיל 3. החוק גם מסדיר כללי בטיחות בגנים ושיפורים במבנה על מנת להתאים ולבצע "יישור קו רוחבי" עם כלל המעונות שבפיקוח ושלא בפיקוח. ובחדשות מודיעים בגאווה: "המאבק כבר גרף הישג ראשון! יוקצה מיליארד שקל עבור הפיקוח עד 7 שנים" וואלה, טוב לדעת.
מנתונים שהתפרסמו אתמול בוועדה שהתכנסה בכנסת ל"בדיקת המעונות והצהרונים שבפיקוח" עולה כי ישנם 15,000 מסגרות פרטיות אשר לא מבקשות להירשם במשרד התמ"ת וכי למשרד התמ"ת יש עודף של כ-130 מליון, הנובע מהקצאה לא יעילה של סבסוד מעונות וצהרונים, מנכ"ל משרד התמ"ת, שלום, הבהיר כי הכסף מיועד לבינוי, מה שגרר אחריו נזיפה חמורה מח"כ אורית ישורון "אתה מזכיר לי את המאפיה הסיציליאנית.. שנוהג לקבור את הכסף בבטון" במילים פשוטות: חלק את הכסף עכשיו להורים הזכאים לסבסוד. האם זאת הדרך?
15,000 מסגרות פרטיות: רמת המחירים בהם, היא הגבוהה ביותר, נעה בין 2000-4000 שקלים לחודש, אינם רשומים ואינם מבקשים הכרה ממשרד התמ"ת (ואפשר להבין למה) המספקים את הביקוש הרב למסגרות חינוכיות קטנות לגיל הרך עד גיל 3. וכבר מתפרסם כי בעקבות החוק החדש, צפויים המחירים בגנים שבפיקוח לעלות. ואם הם עולים אז מה יקרה במסגרות הפרטיות?! ניחשתם נכון.
ושלא תבינו לא נכון, פיקוח על המסגרות החינוכיות לגיל הרך היא חשובה מאין כמותה. בטיחות ילדינו היא מעל הכל, אך המחאה מבקשת להיות "אוטופית" חוצה מגדרים עדות גבולות ימים יבשות.. ובהעדר דרישות ברורות וממוקדות להורדת מחירי הגנים ופיקוח על החינוך בהם, אי אפשר לחתוך את העוגה ולהשאיר אותה שלמה.
למה המחירים יעלו?
א. "חוק הפיקוח" והדרישה לשיפורים במבנה, יגרמו לגנים לגלגל את ההוצאה הכרוכה בשיפור על ההורים.
ב. "חוק הפיקוח" יגרור אחריו סגירה ואי פתיחה של גנים אשר אינם עומדים בקריטריונים וידם אינם משגת להון הדרוש לשיפור, מה שיגביר את התחרות ? יותר עוללים פחות גנים.
ג. העדר מדיניות ברורה של משרד התמ"ת בנוגע לבינוי נוסף של גנים ציבוריים בכל רחבי הארץ ואי צמצום המחסור החמור בגנים בכל רשות ? וסגירה של גנים בעקבות החוק, תעלה את רמת המחירים.
ד. ומה בנוגע לדרישות המחאה? אם וכאשר תתקבלנה הדרישות המחאתיות של צועדות העגלות, הכרה במס תחול רק על אישה עצמאית המרוויחה כ-8,000 שקלים ומעלה, והיא תהיה (ע"פ פסק דין ורד פרי) על פי שיטת ההקבלה בין הוצאה להכנסה, שקולה להכנסה, איננה כוללת בתוכה חינוך "עקיף" (חוגים, צהרונים וכו') ההחזר יינתן חלקית בהתאם לסוג הגן ואופיו… מתאים לכולן לא? כולנו
ושלא נדבר על כך, שמטפלת או המסגרת יחויבו להנפיק חשבוניות מס, כן…המסמך הזה שבגינו מדווחים לרשויות המס על הכנסה? זה שרק להגיד את שמו מקפיץ את המחיר גבוה כלפי מעלה…
בהעדר חסם כניסה גבוה לשוק "הגנים הפרטיים", כיום לפתיחת פעוטון ומשפחתון בסיסי נדרש הון עצמי מגוחך של כ-3,000 שקל (הצעה: יש לבקש כי חוק הפיקוח על הגנים יחול על כלל הגנים החל מטיפול בילד שני וידרוש רישומו בתמ"ת)
בהעדר פיקוח על הכשרת הגננות והמטפלות הפרטיות, כיום, כל אחת וכל אחד יכול להיות "מטפל/ת" לגיל הרך עד 14 ילדים (הצעה: כל אישה המבקשת לעסוק כגננת ומטפלת עליה להציג תעודה ממשרד התמ"ת החל מהילד הראשון)
ובהיעדר מדיניות התמ"ת לבינוי גנים ציבוריים נוספים לשחרור צוואר הבקבוק שפקוק מזה שנים,אני לא רואה דרך להורדת מחירים.
יש "לנטרל" את שוק הגנים הפרטיים, ובמקביל לפעול להזרמת גנים ציבוריים לשוק. די להפרטת החינוך לגיל הרך בידי הציבור – כי חינוך ובריאות אינו בר הפרטה! בהצלחה.