ובנימה בדיחתית-פרודית לקראת מסיבת סילבסטר 2012, המערכת קיבלה פסק דין חדש של השופט דני שקיא שהגיע מהעתיד. פסק הדין נכתב בהשראת ג'ניפר מקינטוש, כוהנת שנאת הגברים מספר אחת באוסטרליה. כידוע מקינטוש מייצרת את "האורים ותומים" האוסטרליים אשר עוברים מפמיניסטית לפמיניסטית, אצל כל הליידיז המפוטמות במשכורות שמנות ממכון רקמן, נעמת, ויצ"ו ושדולת הנשים, אשר מקבלות את ההוראות מאוסטרליה, ואכן פועלות ומיישמות את הדירקטיבות המקינטושיות. הליידיז רצות כל שני וחמישי לועדות בכנסת, לדבר ולהגג איזו גזירה חדשה תוטל היום על ציבור הגברים בישראHל. בתפריט, לו"ז הוועדה לקידום האישה בכנסת, השאלה הרת הגורל איזה עוד סוג של אלימות גברית חדשה אפשר עוד להמציא? יש אלימות פיסית, אלימות נפשית, אלימות כלכלית, אלימות משפטית, אלימות בלוגוספרית, אלימות אימפולסיבית, אלימות אינטלקטואלית, אלימות פאסיב-אגרסיב. לא משנה מה הגברים עושים, זה "אלימות". איימת שאתה תתאבד? זו אלימות רגשית. לא רצית לשלם לאישה 95% מנכסיך? זו אלימות כלכלית. הגשת כתב הגנה להתגונן מהתביעות הסחטניות של גרושתך? זו אלימות משפטית. הפרעת לפמיניסטית לדבר? זו אלימות ב"ספייס",ומה יקרה מחר? אלימות טוקסיקולוגית נגד נשים.
הצצה את העתיד אפשרה לנו לשלוף ממערכת כוס-המשפט גזר דין שטרם נחתם מאת השופט דני שקיא בו הורשעו גבר גרוש ושני הוריו כדלקמן:
גזר דין
"הריני מרשיע את הנתבע בתקיפת גרושתו בנסיבות מחמירות, תוך שימוש באמצעי אמל"ח טוקסיקולוגיים מסוג גזים רעילים ביותר המכילים תרכובות רעלניות המכילות גופרית מבאישה (שהרכבה הכימי לא אושר על פי התקנות להעצמת מעמד האמזונה (בריאות ופיקוח התשקק"ה 2012) לאחר שהנתבע וולונטארית וביודעין בלע צלחת חומוס עם פול תוך שהוא מישיר מבט קר ואלים בעייני המתלוננת, א' מחדר המיטות, אשר לא שיערה בנפשה את רמת שפלותו ונבזיותו של הנאשם.
חומרת המעשה עומדת בתקינה להאחדת ענישת גברים על פי הנחייה 2.5 של המועצה העליונה לטיהור הגנים הגבריים בישראל, היות וברור ונהיר לי, לאור עדות קוהרנטית ואמינה ביותר, שאין עליה עוררין, של המתלוננת, אלף, כי המדובר בעדה שהשווי הסגולי של עדותה כפליים וחצי משוויו הסגולי של הנתבע, (בהתאם לתקנות העונשין (ספאנקינג אנד דומיניישן אגיינסט מן, התשזוב"י 2013), כאשר הנאשם לקח בידו פיתה, וביודעין ניגב עליה חומוס עם פול, ואת הפיתה הביא ישירות אל פיו, תוך שהוא יודע בוודאות כי החומרים המסוכנים, והבלתי מאושרים, אשר פירטתי לעיל, יגיעו בנדידה מישבנו של הנאשם לאפה של המתלוננת, תוך פגיעה חמורה בזכות העל של המתלוננת ל"ספייס" ואקוסיסטמה נקייה מפלוצים.
הנאשם פעל להורדת החומרים דרך מערכת העיכול המזוהמת שלו מבית הבליעה אל עכוזו, מבלי שהנאשם נקט אמצעים להגן על המתלוננת מפני סכנת האלימות הטוקסיקולוגית-נדיפית אשר נשקפה לה, בעודה מסתמכת עליו, וזאת כאשר יכול היה בקלות לכווץ את עכוזו עד הגיעו למרחק 600 מטר מהמתלוננת.
הבאת הפיתה עם החומרים המסכנים את הגזע הנשי אל פיו של הנאשם מעידה על נחישות, רצון כביר לגרום את מעשה העבירה, ואין נפקא מינה אם המתלוננת בעצמה אכלה מאותו פול דקה אחת קודם, וכן אין נפקא מינה אם המתלוננת שיחררה פלוץ קליל לחלל המרחב, היות ופלוץ של אישה, כידוע שקול לריח סתווניות בפריחת האביב.
משכך, ולאור סירובו של הנאשם לשתף פעולה עם רשויות הרווחה, וקצינת המבחן, אשר התוותה תוכנית רהביליטטיבית שיקומית שעיקרה אנטומיה משקמת, לרבות סירוס הבולבלון של הנאשם, טיפול תרופתי מונע באסטרוגן ווגינאטון בהשגחת הפסיכיאטרית המחוזית, יזימה זולדברג, והשתתפות בתוכנית אשפוזית פרמקולוגית לתקופה של עשור וחצי, מה שהיה מונע את קיומה של סכנת עבריינות מועדת, חוזרת ונשנית בעתיד, ובהיותו ישבנו של הנאשם מטרד אקולוגי המהווה סכנה לשבט הפמיניסטי הגדול במרחבי מכון רקמן והתפוצה, מאוסטרליה ועד אילת, הנני גוזר דינו להגליה לפרס לאחר טיפול "אנטומיה משקמת", לרבות השתלת ציצים, על חשבונו הוא, והשתתפות במחנה חינוך מחדש ב"פרוייליין ברטמן אונד חרמל סרביסז, אינק.". טרם ההגליה, הנני מורה על עקירת ערמוניתו של הנאשם לשם הצגתה במוזיאון הלאומי לתולדות הואגינה.
אברך את עורכי הדין על טיעוניהם המלומדים, ובמיוחד מודה אני להערותיהן המאלפות של נשות שדולת הנשים, וגועלי פציון ותמר שלולית-חוקן אשר השתתפו כידידות בית המשפט בתיק זה, והצביעה על חיוניות הירתמות בית משפט זה למשימת הגליית בני הגזע הנחות והעלוב ממין זכר מחוץ לגבולות המדינה, בתקווה שתשכלנה בנות ישראל להקים משקים משותפים בישראל המבוססים על החזון ההקריסטי-מקינטושי המועצם מגדרית, בנוסחו כפי שעודכן בהצהרת העצמאות הבלתי מגדרית החדשה.
לגבי הנתבעים 2 ו 3, שהם אביו ואימו של הנאשם 1, בהתאמה, הנני מרשיע אותם בעבירה על פי התיקון לחוק העונשין (התאמות ג'נדר) התשנקני"ק 2014, של סיכון ביטחון המדינה עקב הולדת בן זכר. הנתבעים ביודעין ובמזיד הביאו בן זכר לעולם, בניגוד לפקודת האלימינציה, החרטווע"ת 2015, ובזאת גרמו לנטל על אוצר המדינה, אשר נאלץ לספק להורים אלו שירותי מוהל. כידוע ילודת זכרים מסכנת את ביטחון המדינה, בהיותם בלתי יעילים ולא שימושים בעליל במסגרת תוכנית הרה-ארגון של צא"ל, צבא אמזונות לישראל, ומשלא שילמו מס ילודת זכר כדת כדין, וכדמו"י, הנני מרשיעם וגוזר עליהם שבעה שנות עבודות שירות בחממות להפקת זרע של מכון רקמן.
מוקדש לחנה בית הלחמי ודפנה הקר, שמנחילות לדור שלם של נשים שכל מה שגבר עושה זה אלימות… גם כשהוא רק מבקש להיות אבא.