בימים האחרונים, יצא לי לשמוע כמה סיפורים דומים מלקוחות וחברים על האופן שבו עירוב עורך דין בסכסוך גירושין, שינה לחלוטין את הסכסוך ואת תוצאותיו.
מאחר ומדובר בדילמה ידועה ומוכרת בעיקר אצל אלו שעוד מתחבטים בשאלה האם בכלל להתגרש, שלא לדבר על סוללת היועצים הנלווים שיש לכל צד שמעמידה לשירות המתלבטים את מיטב העצות האובייקטיביות ונטולות האינטרסים, החלטתי לנסות ולעשות קצת סדר.
ייסלחו לי חבריי למקצוע, אבל הפעמים השכיחות בהן כל צד יכול לוותר על התחמשות בעורך דין, הן אותן הפעמים שבהם שני הצדדים מגיעים להבנה והחלטה משותפת שמוטב לסיים את הקשר.
הרצון לסיים את הקשר לא חייב בהכרח להיות הדדי, אבל עצם ההכרה בעובדה שצד אחד מעוניין לסיים את הקשר כסימן מנבא לסופו של הקשר, מביאה עמה את ההבנה ואת והיכולת לסיים את הקשר בצורה בוגרת ומשותפת.
אומנם אין צורך שכל צד יתחמש בעורך דין במקרים מעין אלו, אך עדיף שהסכם הגירושין ינוסח באמצעות עורך דין או מגשר משותף, על מנת לתת פתרון מקצועי ונכון לכל הנושאים שיש להסדיר בעת גירושין וכמובן כדי לתת מענה מבעוד מועד לכל הבעיות שיכולות לצוץ בעתיד.
הטעות המצערת ביותר ששמעתי בהקשר הייתה של מיכל ואור (שמות בדויים). בוקר בהיר אחד, ללא כל התראה מוקדמת, בעודו מנגב את אגלי הזיעה בשובו מריצת הבוקר אור אמר למיכל שהוא רוצה להתגרש. ככה סתם. בלי שום סיבה מיוחדת.
למרות הכאב והאכזבה ואפילו הילד המשותף שהשניים חלקו יחד, מיכל קיבלה את הבשורה בגבורה והחליטה יחד עם אור שאין טעם לערב עורכי דין מאחר שאין שום סיבה שמונעת מהם להתגרש בצורה בוגרת ומשותפת.
בהתחלה, השניים דבקו בהחלטתם ונפגשו עם עורך דין משותף ואף החליפו טיוטות הסכם. אלא שיום אחד, אי אלו הרהורים כרסמו בליבו של אור והוא החליט להצטייד בעורך דין.
חמוש בעורך דין, אור החליט להילחם במיכל ומאז ועד היום, במשך 5 שנים השניים מנהלים מאבק משפטי עקר וחסר תועלת שלא הניב להם דבר.
האבסורד הוא, שמאחר שעברו ביניהם כל כך הרבה מים עכורים, אין שום סיכוי שהם יניפו דגל לבן אבל מאחר וכל צד מיוצג על ידי עורך דין, נדמה שהקרב ביניהם הפך להיות התנצחות משפטית בלתי פוסקת כשלמעשה הם עצמם, כבר מזמן שכחו על מה הם נלחמים.
הצד השני בקשת בו המציאות מחייבת להיכנס לזירה, ללכלך ידיים ולהצטייד בעורך דין שייך לסיפור של יותם ושיר (שמות בדויים).
יותם ושיר החליטו לסיים את מערכת היחסים שלהם. אלא שבמקרה של השניים, שיר הייתה בעלת המאה ויותם היה בעיקר בעלים גאה של מזוודה. בדיוק בגלל הסיבה הזו, שיר החליטה שאם יותם רוצה לקבל בעלות על קצת יותר ממזוודה צנועה, הוא צריך לפעול בדיוק בהתאם למרותה.
יותם החליט לא להיכנע לתכתיביה של שיר ושכר את שירותיו של עורך דין מקצועי בתחום. לאחר התנהלות קצרה, שיר הועמדה במקומה והשניים חתמו לבסוף על הסכם גירושין הוגן שהניח את דעת שניהם.
דווקא במקרה הזה, היה צורך בעורך דין שינהל את המלחמה המתאימה נגד שיר וידע לגבות את יותם ולהגן על זכויותיו. במקרה של שיר ויותם, הצטיידות בעורך דין מנעה משיר להתנגח ולקפח את יותם והביאה את השניים לחתום על ההסכם עליו הם חתמו.
סביר להניח שאם יותם לא היה שוכר את שירותיו של עורך דין, הוא לא היה ער לזכויותיו ולאפשרויות המשפטיות אשר עומדות בפניו, מה שבסופו של דבר עלול היה לגרום לו לצאת חבול ומקופח ממערכת היחסים.
אין ספק שבמקרים בהם ישנו חוסר באיזון הכוחות בין שני צדדים, בפרט כאשר הצד החזק מנסה לנצל זאת לטובתו ולכופף את הצד החלש על מנת שיתיישר בהתאם לרצונותיו, ישנו הכרח להצטייד בעורך דין אשר ישרת וילחם על זכויותיו של הצד המקופח, בגלל שזהו תפקידו.
סכסוכי גירושין מעצם טיבם וטבעם מורכבים מהרבה אמוציות ומשלל צבעי הקשת ולכן, לא ניתן לנבא כיצד יתנהל כל סכסוך גירושין ומה יהיו תוצאותיו, אבל אין ספק שלבחירה מושכלת של עורך דין יכולה להיות השפעה חשובה.