איילת שקד מפספסת את הנקודה
הרשת געשה השבוע בעקבות הטלת הוטו של סיעת "הבית היהודי" על הצעת החוק של ח"כ עדי קול ממפלגת "יש עתיד", שעניינה השוואת נקודות הזכות במס להורים גאים. עמוד הפייסבוק של "ישראל חופשית" מיהר לפרסם את תמונתה של יו"ר הסיעה, ח"כ איילת שקד, תחת הכותרת "איילת שקד: ילדים של הומואים לא ראויים לתמיכת המדינה". שקד, מצידה, טענה שהדברים לא נאמרו מעולם: "אין לי שום דבר נגד הקהילה הלהט"בית. יש לי חברים מהקהילה ואני מאחלת להם שיחיו את חייהם בנחת".
יש לא מעט לומר על האמירה הכה-קלישאית הזו של שקד, שגובלת כמעט בפרודיה, אבל האמת היא שבחירת המילים הזו מוכיחה עד כמה חברת הכנסת מפספסת לגמרי את הנקודה ? ולא רק את נקודת הזכות הזעירה הזו שעליה נלחמים הזוגות הגאים. במכתבה לראש הממשלה היא הסבירה כי "זוהי הצהרה המבקשת לבצע שינויים נוספים ומהותיים יותר בענייני דת ומדינה שאינם יכולים לעבור במחי יד". עוד הוסיפה כי התנגדותה נובעת מאזכור של זוגות חד מיניים בחקיקה ? דבר שעלול להוות צעד משמעותי בדרך לנישואים חד מיניים בישראל.
בעיניה של שקד אין כל סתירה בין תקיעת מקלות בגלגליהם של אלה המנסים לקדם את השוויון עבור זוגות חד מיניים לבין "חיים בנחת". היא כנראה לא מבינה שעל ההומואים והלסביות בישראל חלות אותן חובות כמו של שאר אזרחי ישראל ? הם צריכים לשרת בצבא, לשלם מיסים, לשלם אגרה ולשלוח את ילדיהם ללמוד במוסדות חינוך בארץ – אבל ברגע שזה מגיע לזכויות, הם מהווים סכנה לצביון היהודי של המדינה.
שקד היא לא רק החילונית היחידה במפלגתה, היא גם אמא לשלושה שמגדלת את ילדיה בשכונת בבלי שבתל אביב. סביר להניח שבאמת יש לה חברים הומוסקסואלים, כפי שהתגאתה. בבחירות האחרונות היו שטענו שהיא עלה התאנה הליברלי והחילוני של "הבית היהודי", כמי שחרתה על דגלה מצע מדיני ימני, אך שמרה על עמימות בכל הנוגע לדעותיה החברתיות. עכשיו יצא המרצע מן השק, ואי אפשר שלא לתהות מה אומרים חבריה הגאים, אולי אפילו הזוגות החד-מיניים שילדיהם לומדים עם ילדיה, על המהלך שעשתה. סביר להניח שהם חושבים שאיילת שקד היא חברה בדיוק כמו שבנט הוא אח.
קרולין ברג-אריקסן עוקפת את גל גדות
אם יש משהו שמרגיז נשים יותר מסלבריטאיות רזות, זה סלבריטאיות רזות אחרי לידה. קייט מידלטון, רותם סלע, גל גדות ? כולן אימהות טריות שהצליחו לחזור לגזרת טרום ההיריון שלהן עוד בטרם נשר חבל הטבור של הרך הנולד. אבל קרולין ברג-אריקס, בלוגרית ואשת כדורגלן נורבגית, שברה סוג של שיא והצליחה לעשות זאת עוד לפני שהחליפה לבתה התינוקת חיתול בפעם הראשונה.
ברג-אריקסן העלתה לאינסטגרם שלה תמונה בביקיני, ובה היא חושפת גוף מושלם וחטוב ארבעה ימים בלבד אחרי שילדה את בתה, ניליה. כצפוי, התמונה עוררה לא מעט ביקורת כלפי הסלבריטאית הנורדית: אחת המגיבות לבלוג העירה כי "ברור שהתמונה עלתה בלי להתחשב ברגשותיהן של נשים אחרות", ואילו בלוגרית אחרת כתבה "התמונות הללו פרובוקטיביות ומעבירות מסר לא נכון לנשים".
ברור שיש צדק בדברים, והמסר הוא אכן בעייתי, אבל אי אפשר להתעלם מהסטנדרט הכפול כאן. הרי נשים שיולדות ? ובמיוחד כשהן מפורסמות – נמצאות תחת עינה הבוחנת של הסביבה מהרגע שבו מונח התינוק על חזן. ממשיכות לסחוב קילוגרמים עודפים גם חצי שנה אחרי הלידה? דמן מותר, ורצוי להתחיל לספור להן את סימני המתיחה. חזרו לגזרה תוך חודש-חודשיים? מגיע להן שאפו ושער במגזין, שבו יסבירו על הדיאטה המתונה שעשו בשילוב עם יוגה ופילאטיס. ירדו במשקל תוך פחות משבוע? לבטח מדובר בחולות נפש.
הנורמה, כמו תמיד, היא עניין יחסי. ברג-אריקסן, למשל, באמת סבלה בעברה מהפרעות אכילה וסיפרה בבלוג שלה כיצד היתה מרעיבה את עצמה במשך ימים. יחסית לתמונותיה השדופות מאותה התקופה, גוף פוסט-הלידה שלה נראה בריא ושרירי. ובל נשכח שמעבר לגורם הגנטי, סלבריטאיות בדרך כלל נוטות להקפיד על תזונה וכושר הרבה יותר מנשים אחרות, מה שמקל עליהן לשוב לגזרה אחרי הלידה. כפי שאמרה רופאת נשים מאוסלו שהגיבה על הפרשה: "נשים חייבות להבין שכל גוף אנושי הוא שונה במהותו ומגיב אחרת להריון וללידה, ולכן אין טעם להשוות את עצמן לנשים אחרות". אולי כשנפסיק להשוות את עצמנו לאחרות, נוכל להפסיק לכעוס על אלו שמשילות את הקילוגרמים בקלילות ? וגם על אלה שלא.
אוון רייצ'ל ווד לא גומרת
רבות כבר דובר על מוסד הצנזור האמריקני, ה-MPAA, ועל הרלוונטיות של הדירוג שלו לימינו. כעת מגיעה הוכחה נוספת לשרירותיות הזו: מפיקי הסרט "צ'ארלי חייב למות" נאלצו לקצץ סצנה בה מבצע שאיה לה-בוף מין אוראלי באהובתו – המגולמת על ידי אוון רייצ'ל ווד ? על מנת שהסרט יקבל דירוג R (אסור לצפייה מתחת לגיל 17 ללא ליווי מבוגר) במקום NC-17 (אסור לצפייה מתחת לגיל 17).
החלטה דומה נתקבלה לפני כשנתיים בנוגע לסצנת מין אוראלי בסרט "בלו ולנטיין", אך במקרה ההוא הצליחו המפיקים לגרום לשינוי הדירוג מבלי לחתוך את הסצנה החוצה. כוכב הסרט ראיין גוסלינג השמיע אז ביקורת נוקבת נגד ההחלטה לצנזר את הסצנה, וכעת גם כוכבת "צ'ארלי" החליטה לא לשתוק.
ווד יצאה נגד הועדה, שלדבריה החליטה לצנזר עוד "ביטוי למיניות הנשית": "מישהו שם חשב שהסצנה הזו תגרום 'אי נוחות' לקהל, אבל סצנה שבה אנשים נרצחים כשיורים להם בראש נשארה כמו שהיא", כתבה. "זה סימפטום של חברה שרוצה לבייש נשים ולדכא אותן כשהן נהנות ממין, במיוחד כשהגבר לא מגיע לסיפוק באותו האקט".
הבחירה הזו שוב מציגה את הוליווד במערומיה, תרתי משמע. בזמן שסצנות אהבה בהסכמה שמציגות הנאה נשית נשארות על רצפת חדר העריכה, דווקא סצנות מין אלימות וחייתיות נכנסות לסרטים. "קשה לי להאמין שאם התפקידים היו הפוכים, או אם הדמות היתה נאנסת, הסצנה היתה נחתכת", מוסיפה אוון. "הגיע הזמן שאנשים יתבגרו, יקבלו את זה שנשים הן יצורים מיניים שמסוגלים ליהנות מסקס, ושהן לא צריכות רק להידפק ולומר תודה".