בעקבות פרשת השופטת, שסיפרה לחבריה כי נאנסה על ידי קצין משטרה במהלך דייט בין השניים, אך סירבה להתלונן במח"ש – כותבת זהבה גלאון:אם שופטת לא מוכנה להתלונן אצל מערכת אכיפת החוק, זוהי עדות לפשיטת רגל מוחלטת במאבק בעבירות מין. אני יודעת שלא נכון לדון אדם עד שמגיעים למקומו, אבל במקרה זה, השופטת היא לא רק אישה פרטית שנאנסה, היא מסמלת את מערכת אכיפת החוק ואת ערכיה של המערכת, וההימנעות והרתיעה שלה מלהתלונן מעבירה שדר לאנסים שאין להם ממה לחשוש יותר, כי אם שופטת לא מתלוננת ולא מוכנה לעבור את דרך החתחתים שכרוכה בהגשת תלונה ובעמידה בבית משפט, אז אף אישה אחרת לא תתלונן. לכל מעשה ומחדל של שופט או שופטת יש השלכה על אכיפת החוק ועל אמון במערכת אכיפת החוק".
עוד באון לייף:
ראשית, אני לא מקבלת את זה שאשה שעוברת אירוע כמו אונס, ויהא משלח ידה אשר יהא, פרטי או ציבורי, עוברת את האונס באופן ציבורי ומחוייבת להגיב בהתאם.
אני לא חושבת שיש אונס שהוא לא אירוע שפוגע, בראש ובראשונה, בטריטוריה הכי פרטית שיש.
אני לא חושבת שאפשר לדרוש מאשה לסמל או לייצג גוף שלטוני או ממלכתי כזה או אחר – כשגופה ועולמה הפרטיים ביותר נפלשו בגסות ועומדים כאן למשפט.
אני לא חושבת שיש למישהו זכות כלשהי לדרוש מאשה שנאנסה להחליט אם ומתי היא מוכנה ובשלה נפשית להעמיד למשפט הציבור, המשטרה, עמיתיה ויקיריה – את הרגעים הנוראים ביותר בחייה.
אני לא חושבת שיש למישהו זכות כלשהי לדרוש מאשה שנאנסה להחליט אם ומתי היא מוכנה ובשלה להעמיד למשפט פומבי ופטרוני את חייה הפרטיים ואורחותיה האינטימיות ביותר.
כל אלו צריכים להיות החלטה שלה בלבד, בעיתוי שנכון לה בלבד, וממש לא משנה באיזו עמדה היא מכהנת.
האם רתיעתה מהגשת תלונה עשוי להעיד גם על עליבותה ואוזלת ידיה של המערכת – זו שאמורה לחקור ולשפוט ולסקר נפגעות תקיפה מינית? בהחלט. אבל זו לא חייבת להיות בהכרח הסיבה לרתיעתה מהגשת תלונה. אולי סתם לא בא לה שכל העולם יחטט בחיי המין, האהבה והדייטים שלה.
אבל גם אם זו כן הסיבה, אני לא חושבת ששופטת במערכת צריכה לכפר, לתקן או שמא לכסתח בגופה, בנשמתה ובפרטיותה על עוולות המיזוגניה הכללית כאן.
מי שצריך כאן לעשות חשבון נפש זו המערכת הכושלת כולה, שגורמת למתלוננות פוטנציאליות להבין בדיוק עם מי יש להן עסק ולשתוק – ולא השופטת הספציפית הזו, שגופה הפרטי נחמס, ואיתרע מזלה להיות בצד השני של המתרס.
ואם יש משהו שאני ממש לא מצליחה להבין, זה איך יתכן שדוקא הקורבן כאן הועברה מתפקידה כמנהלת תיקים מול המשטרה. מה מנסים לרמוז לה כאן בדיוק?