כשאת אומרת לא למה את מתכוונת?

כשהמפכ"ל אומר לא למכתבים אנונימיים למה הוא התכוון?

‎'מכתבים אנונימיים לא יתקבלו' אמר המפכ"ל רוני אלשיך בנחרצות בכנס יום האישה במשטרת ישראל ועורר סערה. דבריו הובנו כאילו תלונות אנונימיות על הטרדות מיניות לא תטופלנה.

התוצאה: דיון דחוף בוועדה למעמד האישה בכנסת. במשטרה, כמו גם בארגוני הנשים, ביקשו הסבר. דרשו ממנו לחזור בו מהאמירה שמעולם לא הייתה שאינה מטיבה עם מוטרדות או מוטרדים מינית. שהרי ידוע וברור כמה קשה לנשים להתלונן על הטרדות מיניות בכלל ובמשטרה בפרט. ידוע איזה מחיר משלמות המתלוננות אחרי שכבר אזרו אומץ ודיברו.

אז המפכ"ל רוני אלשיך התייצב אתמול (ג') והסביר או יותר נכון ניסה להסביר. הוא דיבר ודיבר והעניק לציבור המאזינים והמאזינות עם מלל שכלל את לשון החוק בנושא עברות פליליות, תפקידה של המחלקה לחקירות שוטרים ועוד ועוד אמירות סרק מיותרות שחוזרות על עצמן. כל זה רק כדי להימנע מלומר משפט אחד פשוט וברור: כל תלונה על הטרדה מינית או כזו שיש בה ריח של הטרדה מינית מועברת מיד למח"ש.

המשפט הנחוץ הזה שהוא בעצם גם השורה התחתונה של דבריו הלך לאיבוד בהסברים ובפרשנויות נוסח ההגדה של פסח. כך קרה ששוב כל באי הועדה, בהם חברי הכנסת ועיתונאים אבדו בסבך המילים, ניסו לפרש את אלשיך ולהבין למה התכוון ומה המשמעות של "מכתבים אנונימיים לאן".

תבאר בבקשה, הקשו שוב ושוב הנוכחים. ואם לא די בבלבול שיצר המפכ"ל בכבודו ובעצמו, הגיעה אמירה נוספת מכיוונו של  אורי כרמלי, ראש המחלקה לחקירות שוטרים: "תנועת התלונות על עברות מין במשטרה פסקה, נשים כבר לא מתלוננות... העובדה הזאת איננה מצביעה על כך שההטרדות בארגון פסקו כי הטרדות לא פוסקות באחת אבל התלונות פסקו...". נוכח הדברים הללו הסיקו כולם ללא עוררין שמאז שהוסר מעטה האנונימיות מהתלונות על עבירות מין, לנשים אין באמת סיבה להתלונן. איש לא יעסוק בתלונתן.

דברי מפכ"ל שאינם מובנים. אינם ממוקדים ואינם ברורים  יכולים להטעות ארגון שלם ולהביא לתוצאה הפוכה מזו אליה התכוון המפכ"ל. אמירות של מפכ"ל הן כהוראה לפקודיו, מבכיר השוטרים ועד לזוטר שבהם והם יכולים להתפרש שלא כנדרש.

אם המפכ"ל בכבודו ובעצמו עומד על הבמה מול נשות משטרת ישראל ואומר שתלונות אנונימיות לא תטופלנה, הדברים יגרמו לכך שמשולחנות חוקרי מח"ש נעלמו באורח פלא התלונות על הטרדות מיניות. לא בכדי פנו חברות הכנסת ובראשם עאידה תומא סולימן לאלשייך ודרשו ממנו לצאת בהצהרה, באמירה פשוטה שתבהיר למה התכוון השוטר מספר אחת בישראל עם המשפט הזה. הן בקשו שיגיד בפשטות שתלונות על הטרדות מיניות אנונימיות או לא אנונימיות תטופלנה בחומרה.

והנה, גם בסופו של דיון  ארוך בוועדה למעמד האישה, אליו הגיע המפכ"ל בשעת בוקר מוקדמת הוא המשיך להתפלפל ולהגיד משפט כללי ומעורפל נוסח "כל עברה פלילית של שוטר גם אם היא מגיעה ללא שם תטופל."

כבוד המפכ"ל, עברית היא שפה יפה ופשוטה. למה היה לך כל כך קשה להגיד שכל תלונה על הטרדה מינית, עם שם המתלוננת ובלעדיו, מועברת כעת ותועבר גם בעתיד באופן מידי למח"ש? משפט אחד פשוט שככל הנראה אליו בסופו של דבר התכוונת אולם התקשית לומר בבירור או שאולי התעקשת לא לומר? בכל מקרה, התוצאה היא ששולחנות חוקרי מח"ש נקיים מתלונות על הטרדות מיניות נגד שוטרים כי השוטרות והשוטרים נבהלו מהאמירה שלך. חבל.

תגיות