השבוע (ב') הודה ג'יימס אנדרו וולדן באשמה של הונאה וחבלה, על כך שגרם במרמה לחברתו, רמי ג'ו לי, ליטול כדור שגרם לה לעבור הפלה, כשהייתה בהריון עם תינוקם המשותף. וולדן צפוי למאסר של 14 שנים.

 

רמי ג'ו לי (צילום מסך) וג'יימס אנדרו וולדן (צילום מעצר)

 

בחודש מרץ השנה, כשלי בת ה- 26 הייתה בשבוע השביעי להריונה, היא נטלה כדורי אנטיביוטיקה, שגרמו לה להתכווצויות, דימום כבד ובסופו של דבר, בישר לה הרופא שהעובר שלה מת. לי חשדה שאולי הכדורים שנטלה אינם כדורי אנטיביוטיקה רגילים, ומהר מאד התברר כי הכדור שנטלה היה בעצם מיזופרוסטול, כדור שגורם להפלה. וולדן בן ה- 28, בן זוגה של לי מאז יולי 2012, זייף את חתימתו של אביו הגינקולוג, רכש את הכדור והגיש אותו לחברתו במקום האנטיביוטיקה.

 

בכתב האישום שהוגש נגד וולדון הוא הואשם ברצח. השבוע הודה באישום מופחת של הונאה וחבלה במסגרת עסקת טיעון, שעדיין לא אושרה על ידי בית המשפט. בתחילת דצמבר תתקבל הכרעה, וייתכן כי וולדן יצטרך לשלם מחיר כבד הרבה יותר.

 

רמי ג'ו לי וג'יימס אנדרו וולדן בימים טובים יותר (צילום מסך)

 

השבוע התראיינה רמי ג'ו לי לראשונה לרשתCNN , וסיפרה כי תמיד רצתה להיות אימא, וכי אמרה בעבר לוולדן כי אם היא תיכנס להריון – היא לא תעשה הפלה. וולדן לא היה מעוניין לשמור את הילד. לי תיארה מה עבר עליה מאז ההפלה, וציינה כי היא עכשיו מעוניינת להילחם על זכויותיהם של עוברים שלא נולדו, משום שבפלורידה אין חוק שמגן עליהם, לפחות לא עד שבוע 23.

 

במילים אחרות, בתום החוויה הקשה שעברה, מה שרמי ג'ו לי מעוניינת לקדם הם אותם חוקים שמונעים מנשים לעבור הפלה, גם כשהן מעוניינות בה. מעניין לראות שהדיון ממשיך להישאר סביב עוברים והזכויות שלהם, ואף פעם לא עובר להורים והזכויות החשובות לא פחות שלהם.

 

הראיון של רמי ג'ו לי:

 

אחרי הכל, מדובר פה במקרה מורכב הרבה יותר, ובעיניי יש שני ערוצים של דיון שראוי היה לפתוח. הראשון הוא עדיין זכותה של אישה על גופה. מעבר לעובר שנפל, מדובר בגבר שהרעיל אישה, שיחק בגופה והכניס אליו חומרים ללא ידיעתה. לטעמי, זו פגיעה חמורה הרבה יותר באישה חיה וקיימת ולא בעובר בן שבעה שבועות. מעבר לכך, איש לא דן בזכותו של גבר לבחור האם הוא מעוניין להיות אב או לא.

 

המראיין כמעט והכניס ללי מילים לפה באשר ליחסה של החברה כלפי הריונות ועוברים, ואילו היא, מצדה, הנהנה בהסכמה. אבל היה לה חשוב לציין כי לבן זוגה לא הייתה זכות בחירה באשר לעתיד העובר. "לא הייתה שום בחירה בשבילו, זאת הייתה הבחירה שלי, והוא לקח את זה ממני". אין טעם וצורך לשפוט אישה שעברה את מה שהיא עברה, אבל עלינו מוטלת האחריות להתחיל לפתור את הדילמה הזאת, שאין לה שום פתרון קל וחד משמעי, אבל היא לא הולכת להעלם: מהן זכויותיו של גבר שאינו מעוניין להיות אבא? 

תגיות