בימים אלו ניתוחים פלסטיים לצרכים אסתטיים הפכו לשגרה. גברים ונשים כאחד מבצעים הליכים רפואיים שמטרתם לשפר את מראם החיצוני. אם בשנים עברו היה הדבר חריג לכלל, כיום מדובר בחלק בלתי נפרד מחייהם של אנשים רבים. באופן טבעי, כאשר כמויות ההליכים הרפואיים גדלות, הרי שהתוצאות הפחות תקינות מגיעות מהר יותר אל התודעה הציבורית והחברתית.

 

תוצאה לא מוצלחת – האם רשלנות רפואית?

כאשר אנו עוסקים בדעות ובטעם, יכול אדם שעבר ניתוח אסתטי לא להיות מרוצה מהתוצאה. האם במקרה כזה ניתן יהיה לומר שיכול המטופל להגיש תביעה של רשלנות רפואית? התשובה לכך מעט מורכבת.

 

ראשית דבר, חשוב לציין כי אי הצלחת ניתוח, כמו גם אכזבה של מטופל או מטופלת מתוצאה, אינן מובילות למסקנה לפיה ניתן להגיש תביעה לפיצויים.

 

השאלה שיש לשאול במקרים כאלו היא האם נגרם למטופל נזק שנובע מרשלנות של הרופא בביצוע הניתוח. כאשר מנתחים את התשובות לשאלה זו, חשוב לזכור כי בניתוחים אסתטיים התוצאה יכולה להיות טובה ותקינה מבחינה רפואית, אך רעה מבחינתו הסובייקטיבית של המנותח. דווקא בשל כך, הבחינה האם תוצאה של ניתוח אסתטי יכולה להקים עילת תביעה, היא בחינה אובייקטיבית ולא סובייקטיבית. במילים אחרות, האם תוצאה כפי שנגרמה היא סבירה לסוג הניתוח שבוצע. ככל והתשובה היא כן, קם קושי משמעותי למטופלים לפעול משפטית כנגד הרופאים.

 

"הלקוחה רצתה את הניתוח - מדוע הרופא אשם?"

אסנת, צעירה מאזור המרכז, הגיעה למרכז רפואי ידוע לביצוע ניתוח אף. התוצאה מצדה של אסנת הייתה מזוויעה: האף לא היה כלל כפי שציפתה וביקשה.

 

אסנת הגישה תביעה נגד הרופא, שבמסגרת הדיון הרופא טען כי אמר לאסנת מראש שמצבה אינו מחייב ניתוח, וכי הוא לא יכול להתחייב לתוצאה כפי שהיא מצפה. אסנת התעקשה, ועל כן הסכים הרופא לבצע את הניתוח. במקרה זה, קבע בית המשפט כי הרופא פעל כשורה, וכי העובדה שאסנת אינה מרוצה מהתוצאה אינה מקנה לה עילת תביעה.

 

במקרה אחר הגיעה לקוחה לביצוע הסרת שיערות בלייזר, ויצאה מהטיפולים עם כוויות משמעותיות שנותרו לה לצמיתות. במקרה זה, קבע בית המשפט, כי כוויות לצמיתות כתוצאה מטיפולי לייזר הן תוצאה לא סבירה, ועל כן המרכז הרפואי חויב לשלם למטופלת פיצוי משמעותי.

 

כפי שניתן לראות במקרים דלעיל, בתחום הרשלנות הרפואית בניתוחים אסתטיים, יש להתייחס לכל מקרה לגופו ולבחון מהי התוצאה בפועל אל מול תוצאה סבירה בנסיבות. חשוב מאוד להפריד בין תחושה של אכזבה אישית סובייקטיבית של המטופל, לבין תוצאה אובייקטיבית רעה.

 

 

כיצד נפסק פיצוי בגין רשלנות רפואית בתחום האסתטיקה?

יש לציין כי ברוב המקרים הנזקים שנגרמים בתיקים משפטיים בתחום זה, הם נזקים חיצוניים ואסתטיים, וברוב המקרים אינם משפיעים באופן ישיר על יכולת התפקוד של המטופלים (כגון יכולתם לעבוד).

 

משום כך, בתיקים אלו, ראש הנזק העיקרי הוא "כאב וסבל" וזאת בגין עוגמת הנפש וההשלכה של הנזק על התובע. שיקול הדעת של בית המשפט בתיקים אלו רחב ותלוי נסיבות. יחד עם זאת, דבר אחד ברור: ככל ונגרם נזק כתוצאה מטיפול אסתטי, יש מקום לבחון אפשרות להגשת תביעה בשל רשלנות רפואית.

 

המלצות לסיום

ככל ואתם או מי מיקיריכם עומד לעבור או שוקל לבצע טיפול רפואי בתחום האסתטיקה, חשוב מאוד לבחון היטב את סיכויי הטיפול ובעיקר את הסיכונים שבו, ולחשוב היטב האם התועלת הצפויה מצדיקה את ה"עלות" או הסיכון.

 

ככל ולא נמסר לכם סיכון משמעותי או ככל ונגרם לכם נזק כתוצאה מטיפול כאמור, ניתן וצריך לבחון את זכויותיכם לקבלת פיצוי.

 

לסיום – נאחל לכם ולכולנו, בריאות מלאה!

* המאמר נכתב ע"י עורך דין רן שפירא המתמחה ברשלנות רפואית ושותף במשרד עורכי הדין אלמוג שפירא.