האם צדקו המקטרגים ועיתון "הארץ" אכן משקף את דעותיהם של גברים אשכנזים בני 50+?

 

מאז שנעשה השינוי הגדול (והמבורך בהחלט לדעתי) באתר האינטרנט של עיתון "הארץ", קל לעקוב אחר מי שכותב או מפרסם טור דעות. אחד הדברים שישר בלטו לי לעין, הוא ההדרה של נשים מעמוד הדעות.

 

החלטתי לערוך מעקב, ומדי יום במשך שבוע ל"צלם" את המסך הראשי של העיתון. 

 

חלפו ארבעה ימים, והבנתי שאני לא ממש צריכה עדויות נוספות....

 

ביום שישי האחרון לא מצאתי אף אשה לרפואה (ותסלחו לי אם אני כוללת את א.ב. יהושע בגברים אשכנזים).

 

ביום ראשון בעמוד הראשון מציבים קישור לטור של כתבת העיתון נעמה שפי - השאר כמובן גברים.

 

ביום שני, ולא מצאתי בהם אף אשה (אבל גבר אשכנזי צעיר בהחלט כן).

 

 

והיום, אנחת רווחה, הנה עוד אשה לרפואה. אלא מאי? גם היא כתבת ותיקה של העיתון

 

בסיכומו של דבר - מתוך 20 טורים, שניים היו של נשים. כלומר 10%

 

על מה אני מלינה?

 

נו טוב, אם לא הבנתם, אז הפוסט הזה כולו היה מיותר.

 

ולא נותר לי אלא לאחל, שמערכת עיתון הארץ יקחו זאת לתשומת ליבם, ויזמינו מאמרי דעות מנשים נוספות.

וכן רבותי, הדגש הוא על "יזמינו" שכן אני מניחה שנשים לא ממש טורחות לשלוח טורים פרי עיטן. במקום בו מראש נותנים במה בעיקר לגברים, נחוצה העדפה מתקנת. ובהקדם.