בכל מערכת בחירות יש "נושא" שזוכה למרב תשומת הלב התקשורתית ומעצב את מרב השינויים בבחירות. בתחילת המערכת הנוכחית (איי שם בסוף חודש אפריל) שאלתי מה יהיה נושא הבחירות הפעם. הזכרתי כאפשרות את איראן (נתניהו), המחאה החברתית (יחימוביץ), והסכסוך הישראלי פלסטיני (נפתלי בנט, לבני).
עוד ב-Onlife:
- האישה שעשתה את הבלתי אפשרי והצילה את איסלנד
- הסוד לזוגיות חזקה: הזוג אובמה חושף בראיון
- דירוג העולמי: מהי המדינה הכי אהובה בעולם?
אבל רק לנושא אחד אפשר לקרוא "נושא הבחירות": המערך המפלגתי. זה התחיל באיחוד של הליכוד עם ישראל ביתנו. אחר כך היה לנו את כחלון לא כחלון. ולבסוף הפיצול בשמאל תפס את תשומת הלב. אם יש נושא אחד שהעסיק ומעסיק את כל התקשורת סביב הבחירות הוא הפיצול בשמאל, אחדות נתניהו ליברמן והשפעתם על הימין. מנושא זניח, טקטי, נושא מערכי המפלגות הפך לנושא הבחירות.
מה הנושא של הבחירות?
המתמודדים נשאלים רק אחד על השני
כל פעם שיחימוביץ, לבני, יאיר לפיד או שאול מופז עולים לשידור הם נשאלים רק על דבר אחד: אחד על השני. עם מי ישבת, למי הצעת, מדוע לא איחדת, למה לא הוזמנת, בבית של מי נפגשת, מדוע פרשת.
בינתיים בליכוד מנסים לעצור את הסחף למפלגות ימין אחרות, בגלל מה שנתפס כבחירות גמורות. בוחר ימני אומר לעצמו שאם הוא רוצה להשפיע על הבחירות אז ניתנה לו הזכות להשפיע ישירות על הממשלה. זאת הוא יכול לעשות על ידי הצבעה למפלגה שאיננה הליכוד. אם הוא מעדיף קואליציה שבה ש"ס חזקה, יצביע לש"ס, אם קואליציה שיהיה לה יותר קשה לעשות מחוות פרגמטיות לעולם יצביע בנט או אפילו עוצמה לישראל. אם הוא מעדיף קואליציה בלי חרדים יצביע ללפיד או למופז. לבוחר הימני יש המון אופציות ויכולת השפעה.
למה שתומך בנתניהו יצביע לבנט?
איך תורכב הקואליציה הבאה?
הקואליציה הבאה של נתניהו דומה לחידת היגיון מהסוג שנמצאת בבחינות הפסיכומטריות. המפלגות השונות ממהרות לצאת בהצהרות שונות ומשונות על ישיבה אפשרית בקואליציה עתידית ובכך מטפסות על עצים גבוהים. אם כולם יעמדו במילתם ואף אחד לא משקר עכשיו לבוחריו, הרי שקשה לראות איך תוקם כאן קואליציה אחרי הבחירות. מישהו עומד לאכזב את מצביעיו. אבל בואו קודם ננסה לענות אנחנו על החידה על פי ההצהרות הרשמיות.
השותפים הטבעיים:
הבית היהודי – נפתלי בנט
התנאי: מוכנים לשבת בקואליציה של נתניהו כמעט בכל תנאי, מבקשים חופש הצבעה בנושא השטחים, הדרישה הכי פרגמאטית שיש. הם מוכנים לשבת בממשלה שתנהל מו"מ כל עוד לא ידרשו להצביע בעד.
מצד שני: עכשיו הם מציגים פרגמאטיות בגלל שהם בקרב עם הליכוד. אחרי הבחירות, ובמיוחד אם יקבלו הישג אלקטוראלי מרשים, יצוצו כל הקיצוניים, ויהיו אולי קצת פחות מוכנים להתגמש.
ישראל ביתנו – אביגדור ליברמן
התנאי: ישראל ביתנו רצה עם הליכוד אז לכאורה אין תנאי. אבל בכירים במפלגה מדגישים שהם רק תופסים טרמפ על הליכוד ובכנסת יפעלו כסיעה עצמאית. ליברמן הציב נתניהו תנאים, רובם כנראה פרסונאליים: תיק בכיר שמור לו עד תום ההליך המשפט, ולפחות עוד תיק בכיר אחד ועוד תיקים בינוניים. בנוסף ליברמן התבטא על רצונו בתיקי הפנים והשיכון, שכרגע מוחזקים ע"י ש"ס.
מצד שני: ליברמן יהיה פחות חזק. הבחירות באות לו בזמן לא טוב, לפני שהתיק שלו נסגר, ונתניהו לא יוכל למנותו לשר מיד עם קום הממשלה. אם נתניהו ישאיר את תיק הפנים בידי ש"ס ואת תיק השיכון אצלו, לליברמן לא יהיה הרבה מה לעשות.
הליכוד – בנימין נתניהו
התנאי: עד כה הציג נתניהו שני תנאים למו"מ הקואליציוני: תיק השיכון יישאר בידי הליכוד, ולבני לא תיגע בנושא הפלסטיני בממשלה. כל יתר הדברים פתוחים למשא ומתן.
כשלאובמה יימאס סופית, יתחיל הגיהנום האמיתי
לא רחוק היום שלברק אובמה יימאס סופית מהשטויות של ראש הממשלה שלנו, ואז מה יעלה בגורלנו?
מצד שני: בבחירות צריך לשדר נוקשות נגד לבני בקרב עם בנ, אבל אחרי הבחירות נתניהו ירצה אולי להרכיב קואליציה שתפחיד פחות את העולם. בנט שר חוץ וליברמן שר בטחון לא באים בחשבון. אולי לבני בכל זאת תיגע בנושא הפלסטיני? לפחות למראית עין.
ש"ס – ישי/דרעי/אטיאס
התנאי: ש"ס לא מציבים תנאים פומביים. הם נמצאים בעמדת נחיתות והם יודעים את זה. יש להם חשש כבד שנתניהו יבחר להקים קואליציה עם לפיד במקום איתם ולכן זקוקים להפתעת בחירות. אם יאיר לפיד יעבור ויקבל יותר מנדטים מהם, הם כבר יהיו ממש בבעיה. על כן ש"ס לא נאחזת פומבית בתיק הפנים והשיכון.
מצד שני: אם ביבי יזדקק לש"ס הם עתידים להחזיר לו על ההשפלה המסוימת שהם חווים עכשיו. ש"ס לא יותרו במילימטר, אם זה יגיע לכך שהוא ממש יזדקק להם, הם לא יותרו על הפנים ולא על השיכון.
אלי ישי. לא יוותר על תיק הפנים?
המרכז שמאל. אלה שממש לא רוצים שנתניהו ינצח אבל מוכנים אולי לשבת איתו אם אין ברירה:
קדימה – שאול מופז
התנאי: נתניהו גרוע, לא אחראי, מסוכן, בזבזן. מופז לא יוותר על השפעה על מדיניות הביטחון של ישראל. פלסנר (מקום 3) לא יוותר על שוויון בנטל.
מצד שני: אם קדימה תכנס זה יהיה עם 3 מנדטים. תיק בטחון הם לא יקבלו, והשר לעניינים אסטרטגיים יקנה את מופז בקלות. אבל אולי תהיה כאן עסקה משולשת עם לפיד.
שאול מופז, השר לעניינים אסטרטגיים?
יש עתיד – יאיר לפיד
התנאי: יאיר לפיד לא ישב בממשלה שבה ליברמן הוא שר בטחון. לא ישב בממשלה שלא מקיימת משא ומתן עם הפלסטינים. לא ישב בממשלה מנופחת. לא ישב בממשלה שלא תתחייב לשנות את שיטת הממשל. ובכלל לא ישב לבד בממשלה של נתניהו-בנט-חרדים. בנוסף הוא רוצה את תיק החינוך והשיכון.
מצד שני: יאיר לפיד נורא רוצה לשבת בממשלה. הוא אומר את זה. "משפיעים רק מתוך הממשלה" ושם הוא רוצה להיות. או שלפיד מאוד מאמין בכישורי המשא ומתן שלו, או שהוא עומד ללמוד על בשרו מה זה "פוליטיקה ישנה". הדרך היחידה ליישב את כל הדרישות היא בקואליציה חילונית בראשות נתניהו עם לבני, מופז ולפיד. לא בטוח שיהיה להם רוב. ובכל מקרה לנתניהו אין כוונה להקים קואליציה כזו. אז על משהו לפיד יאלץ לותר.
יאיר לפיד. כל התנאים שבעולם
התנועה – ציפי לבני
התנאי: זו ששמה לעצמה מטרה לתקוף אישית את נתניהו הכי בחריפות במערכת הבחירות הזו היא גם זו ששמה הכי פחות תנאים על כניסה לממשלה. לפחות באופן רשמי. לבני אומרת שהיא תכנס לממשלה שתהיה מוכנה לתהליך מדיני אמיתי ואם תהיה לתנועה בראשותה יכולת השפעה על התהליך הזה. לא אכפת לה גם להיכנס "לבד" לממשלה כזו.
מצד שני: זה בדיוק התנאי היחיד שעליו הכריז הליכוד מפורשות שלא יענה. בינתיים נתניהו הוא זה שדוחה את לבני. מה גם שמצנע ופרץ לא יהיו מרוצים מניסיון להיכנס לממשלה.
מפלגת העבודה – שלי יחימוביץ
התנאי: יחימוביץ' הודיעה שלא תכנס לממשלת נתניהו.
מצד שני: אנחנו עוד לא יודעים את תוצאות הבחירות. בתסריט אפשרי, אם כי בסיכוי מאוד קטן יש לקוות, הליכוד והעבודה נחלשים עוד יותר ובנט מקבל יותר מנדטים מהעבודה. נתניהו על מנת לבלום את הימין הקיצוני, ונוכח לחץ חסר תקדים מהעולם, מחליט להקים קואליציית מרכז שמאל בלי בנט. במקרה כזה יחימוביץ לא תהיה יו"ר אופוזיציה, וגם לא בממשלה. במקרה כזה לא תהיה לה ברירה אלה להיענות להזמנתו של נתניהו. בכל מקרה, לא סביר שהתסריט יתממש.
אם היינו שופטים רק על פי ההצהרות הרשמיות של הפוליטיקאים היינו חוזים את הקואליציה הבאה:
בנט-נתניהו-ליברמן-לפיד-מופז.בלי ש"ס, ובלי לבני. לפיד ומופז יגידו שהצליחו להוציא את ש"ס, להביא לרפורמה בגיוס ואולי גם יסגרו עם ליברמן על שינוי שיטת הממשל. ליברמן יקבל את תיק הפנים, הליכוד ישמרו על השיכון. ולאג'נדה הימנית יהיה מונופול על ניהול הסכסוך הישראלי-פלסטיני.
האפשרות השנייה: קואליציית ימין צרה. בנט-נתניהו-ליברמן-ש"ס-יהדות התורה. לליברמן אמור להיות קשה בקואליציה כזו שבה לראשונה בישראל יש רוב של חובשי כיפות מתוך כלל חברי הקואליציה. אבל זה רק על פניו. בפועל לליברמן שגר בהתנחלות אכפת מעט מאוד מהאג'נדה האזרחית של מפלגתו. עם זאת, עם כל כוחו לא הצליח להעביר אפילו רפורמה אזרחית אחת בכל העשור האחרון.
האפשרות השלישית והרעה ביותר היא "בגידה" של אחת ממפלגות המרכז-שמאל וכניסתה לקואליציית הימין הצרה. זה מה שנקרא "עלה התאנה". הקואליציה תהיה בדיוק אותה קואליציה ימנית, אבל הימין יוכל להאשים את כל הבעיות שיצוצו במפלגת השמאל שנכנסה. בדיוק כמו שעכשיו הם עושים בחדווה לאהוד ברק. אופיר אקוניס מהליכוד למשל אמר לפני חודשיים שברק הוא שר הבטחון הגרוע בתולדות ישראל.
בנט אמר שאמנם נבחרה כנסת ימנית ב-2009, אבל הוקמה ממשלת שמאל, בגלל הנוכחות של ברק. אני מאחל לימין, לשמאל ולעם ישראל שאם קמה כאן ממשלת ימין, שתהיה ממשלה בלי אף עלה תאנה ושעיר לעזאזל.