הפרקליטה שהפילה את קצב
איך הרגשת אתמול כשהתברר שביהמ"ש קיבל את עמדת המתלוננות וקצב הורשע בכל סעיפי האישום?
לאורך השנים בהן טיפלתי בתיק, היו זמנים בהם הרגשתי שאני לבדי במערכה, אבל מאוד קיוויתי שיגיע היום בו התחושה הזו תיעלם.
והנה היום הגיע. ידעתי שנגיע אל התוצאה הסופית שנגיע אתמול.
אני מודה שהרגשתי שטחנות הצדק טחנו מאוד לאט במקרה הזה, אבל יחד עם זאת, בשורה התחתונה, הצדק ניצח. היתה לי בעיקר תחושה שניתן לכנותה אפילו שמחה עבור המתלוננות, שאחרי שנים של מסע קשה וכואב, הן ניצחו.
עו"ד באומהורן
התחושה המרכזית האישית שלי היא סיפוק מקצועי. אולם בתיק בו האמנתי מהרגע הראשון הן למתלוננות והן ליכולת להביא להרשעה, אי אפשר להמעיט בהרגשה האישית של "צדקתי".
עד כמה הרשית לעצמך להיות מעורבת רגשית בתיק הזה?
העדות הראשונה של א' הדהימה אותי, הרי הוא היה הנשיא. קראתי בעדות על אירועים שלא ייאמנו, בתוכם גם אונס. היה קשה להאמין שאני קוראת את הדברים, אבל מעדה לעדה התדהמה הלכה ופחתה, כי כולן חוו את אותו הדבר. ידעתי לאורך כל הדרך שהתיק הזה ראוי להגשה, וסיכויי ההרשעה הם גבוהים.
את כעסת כשא', המתלוננת הראשונה, הוצאה מכתב האישום.
אין ספק שנעשה עוול לא' מבית הנשיא. היא זו שפתחה את תיבת הפנדורה ולה מגיעות כל הזכויות על ההרשעה. עיקר העוול נעשה כאשר בתחילת הדרך בכתב האישום הראשון כללנו אתה והודענו לה כי עניינה יידון בבית המשפט וכי היא תספר את סיפורה לשופטים, ובשלב מאוחר יותר ללא סיבה הוצאנו אותה מכתב האישום.
בסופו של דבר, סיפורה הוא סיפורן של כל הנשים. משה קצב נהג כלפיה וביצע בה בדיוק כפי שנהג בא' ממשרד התיירות וא' ממשרד התחבורה.
ומה דעתך על התנהלותה של גילה קצב לאורך כל הפרשה?
לגבי התנהלותה של גילה קצב, אני יכולה להעיד רק ממה שקראתי. לא עולה שמדובר באישה שידעה על מעללי בעלה, אלא עולה תמונה של אישה מסורה, אוהבת, מאוד טובה. אבל האוממלות שלה כל כך ניכרת לעין.
כאישה שמטפלת בתיק רגיש כל כך, האם הושפעת בצורה אישית?
עובדת היותי אישה לא שינתה את היחס המקצועי שלי לתיק. בכלל, לדעתי פרקליט צריך לקחת מרחק מהתיק כדי שזה לא ישבש את דעתו. אבל משלב מסוים כשפרקליט המדינה החל לשנות את דעתו על המתלוננות, הרגשתי כעס, תסכול והבעתי את זה.
מה משמעות החלטת ביה"מש, מבחינתך, על נושא ההטרדות המיניות והאונס בישראל כחברה ובראי המשפט?
אתמול היה יום מכונן בהבנה בנושא של הטרדה מינית, הרציונל המרכזי מאחורי ההטרדה המינית הוא הניצול של המרות. בדיוק על זה מדבר פסק הדין, על המעמד הנמוך שבו שרויה הכפיפה מול הבוס שלה.
זהו פסק דין שקובע הלכות שישמשו שופטים בעתיד, קביעות נחרצות לגבי הסברים שעד היום נטענו נגד נשים. נכון שקיימים עוד פסקי דין, אבל פסק הדין הזה מרכז בצורה ברורה וחדה את ההצדקות להסברים של הנשים.





React to WordPress