אחד מכל עשרה ביקורים באינטרנט הוא לאתר פורנו.  כ 40,000 אתרים המפיצים תכנים פורנוגרפיים קיימים היום, על פי הערכה משנת 2009, והרווח שלהם מוערך בכ- 2.5 מיליארד דולר בשנה.. אחת הבעיות המרכזיות היא צריכה של תכנים אלו על ידי אוכלוסיות שעליהן רוצים להגן.

 

השבוע התקבלה ההחלטה שאישרה את הסיומת xxx לאתרי אינטרנט. הסיומת נוספה לעשרים ואחת הסיומות המאושרות כמו com, org   ומיועדת לאתרים עם תכנים פורנוגרפיים. כתוצאה מהחלטה שנויה במחלוקת זו ישנם מפסידים גדולים ומפסידים קטנים – ובעצם אף אחד לא מרוויח, חוץ מחברה אחת שגורפת את כל הקופה.

למי באמת תעזור הצנזורה?

 

ההחלטה החדשה תאפשר לחסום את כלל האתרים הרשומים באתרי xxx, ולכן לכאורה להגן על אוכלוסיות אלו מצריכת התכנים הללו. אולם, מנגנון רישום האתרים מאפשר רישום מספר שמות לאתר מסוים. בנוסף, אין חובה חוקתית או אחרת לרשום את האתר המדובר רק בסיומת זו. על כן, בפועל כל האתרים הקיימים ימשיכו להתקיים בשמם המקורי ויתווספו להם שמות עם סיומת חדשה זו, לדוגמה sex.com יתקיים במקביל גם ב-sex.xxx.

 

הלכה למעשה, אי אפשר יהיה להשתמש בסיומת xxx על מנת למנוע גישה לתכנים אלו – ונשארנו למעשה עם הפתרונות הקיימים גם היום אשר מבוססים על סינון תכנים סלקטיבי. הסינון מונע צריכת תכנים פורנוגרפיים אך יחד עמו הוא מסנן גם תכנים אחרים עקב טעויות זיהוי של מערכת הסינון. חמור מכך, להשקפתי, מערכת סינון מסננת גם את שיקול הדעת הנדרש בעת שימוש באינטרנט. הסינון מבטל את הצורך בחינוך ויישומו לגבי מהות התכנים, השפעתם, ההבדל בין תכנים מותרים לתכנים שאינם ראויים, אינטימיות, מיניות ועוד.

 

במקביל, ההחלטה החדשה עלולה לגרום להגברת הצנזורה הגורפת ברשת. מדינות עלולות לנסות למנוע את צריכת התכנים על ידי יצירת מסננים לאתרים עם סיומת זו. צנזורה גורפת שכזו, ללא תלות בתכנים עצמם, מהווה פגיעה בזכויות יסוד רבות וגרמה בארה"ב לממשל בוש - וכעת לממשל אובמה - להתנגד להחלטה. ניסיונות לצנזר על פי שמות מתחם עדיין מאפשרים למשתמש המתוחכם, המכיר את מבנה הרשת, לצרוך תכנים אלו באין מפריע.

 

לגבי שאר המשתמשים, יצירת סיומת חדשה עם מנגנון רישום נוסף תוסיף בלבול וחוסר התמצאות אצל הגולש. האם אני צריך לגלוש ל place.com או place.xxx? האם הדואר שקיבלתי מ bgu.xxx  שמבקש ממני סיסמא ושם משתמש הוא קביל או שמדובר בניסיון להונאה?

 

אז מי מרוויח מזה?

 

ICANN - הגוף המנהל את שמות המתחמים באינטרנט. הארגון הוקם בשנת 1998 ועדיין ישנן אי הסכמות לגבי הניטרליות שלו ואי המסחריות המתבקשת כמו גם כוחן היחסי של המדינות השונות בקבלת החלטות. החלטה זו מעצימה את המחלוקות הקשורות במנגנוני הפעולה של ICANN והאינטרסים העומדים מאחריהם.

 

חברת ICM - המנצחת הגדולה של מהלך זה. החברה השקיעה למעלה מ 5 מיליון דולר בקידום המהלך לאורך השנים. היא תהיה החברה שתנהל את המתחם של השמות החדשים ותרוויח מכל רישום שם בו. כבר היום יש למעלה מ 300,000 בקשות לרישום שמות תחת מתחם זה.

 

כלומר, להחלטה על הוספת הסיומת xxx ישנם מפסידים רבים וחברה אחת שגורפת את הרווחים. אתרים רבים קונים שמות מתחם שונים על מנת לשמור על המותג שלהם ולמנוע בלבול מצד הגולשים. לדוגמה, חברת דיסני מחזיקה בבעלותה בין השאר את שמות המתחם disney.com, disney.org, disney.net ואחרים. כעת, עליהם יהיה לרכוש גם את שם המתחם החדש disney.xxx.

 

חשש זה מעשיר את סוכנות הרישום ואינו תורם דבר לבעלי עסקים. בעלי עסקים גדולים אינם חייבים לקנות שמות במתחם זה מכיוון שעורכי הדין שלהם ישמרו  על זכויות המותג שלהם. אולם בעלי עסקים קטנים ובינוניים, שאין באפשרותם לתבוע, ייאלצו לקנות שמות גם במתחם זה. עלות קניית שם עם סיומת xxx היא 70$ לשנה.

 

והילדים שלכם עדיין חשופים

 

ללא קשר ליישום ההחלטה או לאי יישומה, הפתרון היחיד לבעיית צריכת התכנים הפורנוגרפיים ברשת הוא בהדרכה ולימוד אוריינות דיגיטלית. בכל גיל שהוא אנו צריכים ללמד את המשתמשים ברשת האינטרנט כיצד לצרוך תכנים בצורה נבונה, כיצד להעריך את התכנים ולאמוד את מידת תרומתם. שימוש מושכל יכול לממש את הפוטנציאל הגדול הטמון ברשת זו לתועלות מגוונות.

 

אני סבור שרבים יסכימו שאין אנו מעוניינים בתכנים פורנוגרפיים על מסך המחשב שלנו או של ילדינו - אולם יצירת הסיומת החדשה אינה יכולה להיות פתרון לכך, והיא רק תחמיר את המצב. הפתרון המתבקש מושתת על אוריינות דיגיטלית, אחריות ומעורבות הורית.

תגיות