אם יש מנצח גדול בבחירות שלא יתקיימו, הוא ללא ספק יאיר לפיד. עושה רושם שביטול הקדמת הבחירות וקיומן במועד שנקבע להן בעוד שנה, נתן ליאיר לפיד,  יתרון אדיר. בינינו, מי מסוגל לראות את ביבי ומופז יד ביד?! זאת לא נראית לכם זוגיות קצת עקומה, קצת לא רצינית ולא ממש הגיונית, ככה סתם בצהרי היום? הדבר היחיד שעלה לי בראש כשקראתי את החדשות על הקדמת הבחירות הוא שלפיד הצליח לעצבן את ביבי נתניהו ושאול מופז עד כדי כך שיעשו כל כדי שלא לקיים בחירות.

 

יאיר לפיד מעצבן הרבה אנשים, ולא מעט קיתונות של ביקורת נשמעו לאחרונה נגד הצטרפותו  לפוליטיקה. חבריי הרבים בפייסבוק לא מפסיקים להלין נגד הצטרפותו וניסיונותיו ליצור דעת קהל אוהד בדרך לכס השלטון, ולדעתי מסיבה פשוטה: יאיר לפיד מוביל חשיבה קצת אחרת - איש תקשורת רהוט שיודע להביע את עמדותיו, עם או בלי יועצי תקשורת.

 

תסמכו כבר על לפיד, שועל תקשורת ממולח, שתקשורת הוא מכיר ויודע ובעיקר מנצל אותה לתועלתו הפוליטית. כנראה שכך הוא ימשיך בשנה הקרובה, והזזת הבחירות בשנה לא ממש תזיז אותו מהדרך.

 

יש שיגידו שקצת מוזר להתעסק עכשיו בלפיד, אך אין ספק שהוא מביא עמו דרך שלא ניתן להתעלם ממנה ולא נצליח להעלים אותה בשנה הקרובה, עד לבחירות. הדרך שלו עושה רושם, היא קצת אחרת. לא ברור אם הדרך טובה, אחראית או מסוכנת. מה שבטוח הוא שהדרך שלו, לא מוצאת חן בעיני הרבה אנשים ובעיקר אנשי תקשורת.

 

מתי גולן הסביר  בטור שפרסם בגלובס, כמה שהוא מבין את קו המחשבה של יאיר לפיד, אך במקביל תוהה לגבי אישיותו ובגרותו של לפיד,ובעיקר על הסמכויות שהוא מעניק לעצמו עד 2020, שלא מאפשרות להדיחו. הוא אמנם מסכים עם לפיד שאומר לעצמו ? "אני מקים מפלגה שתהיה קיימת אך ורק בזכותי, בזכות המעמד, הסלבריטאות ובאופן כללי מה שמכונה "הכריזמה שלי", או האיכות הכוכבית הגלומה בהופעתי. אני רוצה להיות בטוח שלא יקלקלו לי. אף פעם". אבל מנגד לא מקבל את הדברים: "מה אם מחר יתברר שהיו"ר לפיד אינו ראוי לעמוד בראש מפלגה? הרי אנחנו לא יודעים אליו דבר בתחום הפוליטי. אולי הוא לא מתאים?" אומר גולן.

 

אבל הוא לא היחיד שמפקפק ביכולותיו של יאיר לפיד. אחרים טוענים כי מדובר בחוסר בטחון, חוסר ניסיון פוליטי ועוד כהנה וכהנה טרוניות וטענות. ייתכן וכולם צודקים, אבל אם חושבים על כך לעומק, לא בהכרח מדובר כאן בחוסר ניסיון או חוסר בגרות.

 

אם בוחנים את מהלכיו של לפיד מכיוונים קצת שונים אפשר לומר שדווקא מדובר בתושייה רבה, בחשיבה ארוכת טווח, שאולי חסרה במנהיגות הקיימת בישראל. דווקא ללפיד יש את היכולת לבוא אל הציבור להגיד לו: אני מנהיג ולכן אני חייב את הסמכויות הללו ואת האמון. אני צריך שתסמכו עלי לאורך זמן כדי שאצליח לחולל שינוי.

 

כפי שכולנו חשים, המצב השורר בישראל, בעיקר מבחינת הנהגה ומנהיגות, לוקים בכשלים רבים. ראו לאן הידרדרנו ב-30 שנה האחרונות. החינוך נסוג, הייצור פחת, האלימות גברה, המצב הכלכלי הורע ומצב רוחה של האומה שפוף ולא נראה ששנת החסד שהוענקה לביבי ומופז תשנה משהו.

 

יאיר לפיד מביא איתו אומץ ויכולת לגרום לזעזועים. לכל המקטרגים נגד יכולותיו של לפיד - היום הוא הוכיח שהוא לא סתם כוכב תקשורת, הוא כוכב תקשורת עם יכולות גדולות, כאלו שמצליחות להוציא מדעתם מנהיגים, ואלו יכולות שממש לא ניתן לזלזל בהן.

 

ובינינו, מי מאיתנו לא היה רוצה להיות כוכב תקשורת רהוט ואהוד כמו לפיד?! האם אין מדובר כאן ביכולת יוצאות דופן? ובכלל, בואו נשאל את עצמנו, איזה מנהיג אנחנו באמת רוצים? טכנולוג מחונן? אחד שיודע לעשות הרבה כסף? או בעצם מישהו עם כריזמה, שיידע לייצג אותנו כהלכה וברהיטות בעולם? למי ששכח, בנימין נתניהו היה בסה"כ איש מכירות (מכר רהיטים) טרם הצטרפותו לפוליטיקה ? דבר שלא מנע ממנו להפוך להיות ראש ממשלה.

 

אז לפני שאנחנו פוסלים על הסף מועמד כזה או אחר, בואו נחשוב איזה סוג של ניסיון ותכונות המנהיג הבא שלנו יצטרך: כי ברור לכולנו שהוא צריך להיות כזה ש:

 

1.      יידע להוביל דרך בשנינות ובביטחון, מבלי לחשוש בכל דקה כי חברו הטוב למפלגה בעצם תוקע מקלות בגלגלים על כל מהלך מוצלח מתוך צרות עין וקנאה.

2.      ינהיג לאורך זמן

3.      יידע להעביר מסרים לרשות המבצעת.

4.      יידע לייצג את ישראל בעולם בצורה מעולה, בשנינות ובביטחון

5.      יידע לעשות יח"צ לכולנו.

 

אולי ללפיד אין ניסיון פוליטי אבל מה היא פוליטיקה אם לא תקשורת? ניסיתם פעם לשרוד בתקשורת בלי להשתמש בפוליטיקה, שהרי מה היא פוליטיקה אם לא דעת קהל ומניפולציה תקשורתית?

 

התפנית שקרתה היום לא קוברת את מועמדותו של לפיד והצטרפותו לפוליטיקה. דווקא בנקודת הזמן הנוכחית, בה ישראל שרויה, לפיד כנראה יזכה ביותר קולות ויותר תמיכה, כי הדרך הקיימת מריחה רע מאוד. הדרך שלפיד מוביל אולי אינה רגילה, ולא בטוח שהיא תזכה לתמיכתי אך אין ספק שהיא משלבת אומץ, תעוזה וחדשנות שטרם נראו בזירה הפוליטית.